4 de agosto de 2008
El ex presidente del gremialismo advierte que si en abril del próximo año no cuenta con una figura que concite suficiente apoyo ciudadano, la UDI respaldará al abanderado RN como único representante de la Alianza.

Cada vez que el senador Jovino Novoa aborda la contienda presidencial de 2009, termina con la frase "veamos qué pasa en abril del próximo año". El ex timonel de la UDI sabe que esa es la fecha consagrada por su partido para definir la carta que levantará para aspirar a La Moneda, y si bien comparte el deseo de tener candidato propio, advierte la necesidad de "ser realista".
"Nosotros no tenemos una figura posicionada como la tiene RN con Sebastián Piñera. Por eso tenemos que hacer el trabajo de obrero, construyendo la pirámide desde abajo", sentencia uno de los "coroneles" del gremialismo, desde su oficina en el segundo piso de la sede partidaria.
¿Y les va a alcanzar el tiempo para construir una alternativa presidencial potente?
Por ahora nuestro único objetivo son las municipales de octubre. Si nos alcanza el tiempo o no, no se lo puedo decir ahora. Son seis meses desde octubre hasta abril y por el bien de la Alianza y de la UDI, debiéramos poder levantar un candidato competitivo para ir a la primera vuelta.
¿Cuál sería el objetivo de esa candidatura, tomando en cuenta el firme posicionamiento de Piñera en las encuestas?
Hay que levantar un candidato real, que fortalezca nuestro proyecto político y que sea un aporte para la Alianza. No le haría bien al partido levantar a alguien por mezquindad o sólo para perjudicar a Piñera. El ideal es tener a alguien que lidere nuestra campaña parlamentaria, y que, además, le pueda dar a la Alianza un segundo motor, para que en la primera vuelta la suma de los dos candidatos supere el 50% y ganemos en segunda vuelta.
A la luz de las encuestas, Piñera ganaría con cualquier candidato UDI.
Tenemos hasta abril de 2009. Si no logramos concentrar en torno a ese candidato la potencia suficiente, hay que ser realista.
Es decir...
Si no logramos levantar a alguien, la Alianza va a ir con un solo candidato a las elecciones. Pero eso veámoslo en abril.
PRESUPUESTO EN PELIGRO
"Lo que ocurrió con el ministro Pfeiffer es la ruptura descarada de un acuerdo, y eso va a producir consecuencias políticas, no me cabe la menor duda", advierte Novoa al recordar lo sucedido el miércoles en el Senado, donde la Concertación rechazó la propuesta de Michelle Bachelet para integrar al magistrado a la Corte Suprema.
¿El quiebre es definitivo?
En políticas las cosas nunca son definitivas, siempre hay posibilidades que se restablezcan confianzas, pero hoy los puentes están cortados en materia de acuerdos.
Pero hay proyectos emblemáticos en curso. ¿Qué va a pasar con el presupuesto 2009?
Ahí el escenario va a cambiar, por un motivo: en materia de presupuesto el gobierno toma muchos compromisos, que nosotros de buena fe se los aceptamos mediante protocolos de acuerdo. Pero ahora pensamos que los acuerdos que haya en esta materia tienen que quedar escritos en la ley o sencillamente vamos a votar contra las partidas.
Entonces, ¿corre peligro el presupuesto 2009?
El presupuesto en general no se rechaza porque el gobierno igual lo puede hacer valer igual y porque hay muchos gastos comprometidos. Pero si se puede dar el caso de que hayan más rechazos a programas puntuales.
¿Las políticas sociales del gobierno, por ejemplo?
Es que hay programas que tienen el título de sociales, pero que son netamente políticos. Lo que hace Indap, por ejemplo, es un proselitismo político descarado, y la efectividad de sus programas es casi cero. Por eso digo que el presupuesto va a estar marcado por lo sucedido con Pfeiffer hasta que se restablezcan las confianzas.
¿Qué gesto esperan de La Moneda?
Es un proceso muy complicado porque el gobierno está muy mal. Lo de Pfeiffer es consecuencia de una Concertación que se está desarmando. El que capitaneó este asunto fue Eduardo Frei, con muy malos argumentos, porque está candidateándose a la presidencia y quiere tener protagonismo. Por ello, obligó a Soledad Alvear a ponerse en la misma línea. La Concertación se está despedazando y hay un sálvese quien pueda y uno no sabe a quién pedirle la garantía.
En este contexto, no habrá financiamiento permanente para el Transantiago.
Para ser franco, las conversaciones con el ministro Cortázar se terminaron antes que se produjera lo de Pfeiffer, pero hay una vinculación entre ambos casos, ya que efectivamente se estaba tratando de buscar un acuerdo. Pero desde el momento en que uno constata que el gobierno no cumple los acuerdos, se debilita ese camino.