Perú: Admiten uso de datos incorrectos en informe que reflejaba reducción de la pobreza

Director del Instituto Nacional de Estadística peruano reconoció que se asignaron datos sobre la condición de pobreza de las familias que no respondían a la encuesta.

EFE

---

Su noticia está siendo enviada.

Sistema de envío de mensajes no disponible.
Reintente en unos minutos por favor.

Su mensaje ha sido enviado con éxito

El jefe del Instituto Nacional de Estadística (INEI), Renán Quispe, admitió que esa institución usó datos falsos en un polémico estudio que indicaba que la pobreza en Perú se redujo en 5,2 puntos en 2007, informó hoy la prensa de este país andino.

Según el diario La República, Quispe explicó que ese organismo oficial asignó datos sobre la condición de pobreza de las familias que no respondían a la encuesta porque el entrevistado "no entendió la pregunta, el encuestador no explicó bien o cualquier motivo".

"Entonces esto obligó a imputar, a asignar un valor en función de un hogar que tuviera las características más similares", agregó Quispe, al insistir en que el INEI eligió entre ocho metodologías de medición.

El informe del INEI y del Banco Mundial (BM), que se publicó el 26 de mayo, mostraba que la pobreza se redujo de un 44,5 por ciento en 2006, a un 39,3 por ciento el año pasado, aunque en menor medida en las zonas rurales.

Pero en medio de la euforia del Presidente peruano, Alan García, que prometió que la pobreza será inferior al 10 por ciento en 2015, y las suspicacias de la oposición que consideró el informe como una manipulación, estalló una polémica sobre los métodos de medición.

El pasado fin de semana, el ex jefe del INEI Farid Matuk acusó al Gobierno de García de reducir "artificialmente" las cifras de quienes no respondieron probablemente para incrementar el porcentaje de familias fuera de la pobreza.

"Se ve claramente cómo subestimaron la pobreza en cuatro puntos durante 2006. Cuando yo dejé el INEI a mediados de ese año llegó a 48 por ciento, pero luego de aplicar una nueva metodología, el gobierno aprista estableció que la cifra era de 44,5 por ciento para justificar una caída sorprendente en los siguientes años", dijo.

Asimismo, el experto acusó al Ministerio de Economía (MEF) de efectuar un cálculo incorrecto de la caída de la pobreza en relación al crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB), a partir de cifras inexistentes entre 1996 y 2007, para elaborar el Marco Macroeconómico Multianual 2009-11.

En ese documento del MEF, que según Matuk se hizo para "complacer al Presidente", se asegura que la pobreza puede caer en 8 puntos porcentuales si el PIB crece en 10.

En declaraciones a Radio Programas del Perú (RPP), el primer ministro peruano, Jorge del Castillo, calificó hoy el informe del INEI como "un campanazo", tras insistir en que Huancavelica es el único departamento que está "en rojo" en el mapa de pobreza.